Ahora que estamos en plena resaca futbolera, y por primera vez en mi vida he decidido admitir que me importa el fútbol, me atrevo a hacer una reflexión global. ¿Quién controla al árbitro?
En todos los ámbitos de la sociedad, nos hemos dotado de unas reglas del juego para no estar en el caos perpetuo y saber como tenemos que actuar y regirnos; tanto en la sociedad civil, como en el deporte, como en el ejército; y para que éstas sean efectivas y eficaces, hemos creado unas instituciones llamadas “árbitros” para que se apliquen las normas.
Es decir, aceptamos que los seres humanos no somos perfectos y nadie es independiente y aséptico, todos tenemos ideas propias, filias y fobias…Así que entendemos que necesitamos a alguien externo para aplicar las normas ya existentes. Pero…también son humanos…con lo que, aceptando el axioma que el ser humano no es perfecto, los árbitros también se pueden equivocar.
Estas equivocaciones pueden ser leves, o muy graves. Hay muchos ejemplos y los tenemos en todos los ámbitos de la vida, en el fútbol, cabe recordar el último arbitraje ocurrido en el mundial; en política, cuando se pierde la perspectiva sobre los comentarios vertidos sobre algún que otro colectivo, en la sociedad…
Para concluir, si aceptamos que los árbitros son humanos, por lo tanto aceptamos que se pueden equivocar o errar, a mi se me plantea una pregunta…¿Quién vigila al árbitro? ¿Quién corrige sus decisiones erróneas? Y por último, ¿Por qué nunca se acepta una crítica de quienes controlan las reglas del juego?
No hay comentarios:
Publicar un comentario